مظلومیت و شهادت حضرت زهرا؟ - بخش دوم | حامد کاشانی و عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
Description
عبدالرحیم سلیمانی اردستانی: در وصیت پیامبر به امام علی آمده بوده که اگر مردم تو را خواستند، حکومت را بپذیر و الا آنها را رها کن. بنابراین چگونه ممکن است که امام علی با وجود این وصیت، از همراهی با مردم که افراد دیگری را بهعنوان خلیفه انتخاب کرده بودند، خودداری کند تا آن مصائب ادعا شده برای حضرت زهرا پیش بیاید؟
حامد کاشانی: وصیت پیامبر به امام علی، قبول خلافت دیگران نبوده است. امیرالمومنین ابتدا مخالفتشان را اعلام کردند و آن مصائب را نسبتبه حضرت زهرا و بیعت اجباری متحمل شدند. پس از آنکه مخالفتشان را تثبیت کردند، برای حفظ مصالح مسلمانان، همکاری محدودی با خلفای وقت داشتند، اما در هیچ جنگی در ۲۵ سال خانهنشینیشان شرکت نکردند.
بسته مستندات مناظره جناب آقای کاشانی:
https://drive.google.com/file/d/1Tnej5KFdP0sqAM4Pmz7RP1OYgVhqWRkp/view?usp=sharing
حمایت ارزی از آزاد (patreon):
https://www.patreon.com/azad579
حمایت ریالی از آزاد:
https://donito.me/azadsocial
مشاهده این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtube.com/live/cBYA4yhM6pg
در صورت نیاز، از آدرسهای زیر هم میتوانید جهت حمایت از ما استفاده کنید. حتما بعد از هر نقل و انتقال از طریق ایمیل «آزاد» با ما در ارتباط باشید.
USDT (trc20):
TMJ4T1LPBQY6vF8uAXVifm5tRpJbqk7TQc
USDT (erc20):
0xc1DB525EAd3D8A00b1693AEcc7D7d59243376d0c
BTC:
bc1qngd0qxzxjnzfh5n5eav66rds5557z0wgl4g4qa
ETH (erc20):
0xc1DB525EAd3D8A00b1693AEcc7D7d59243376d0c
#حامد_کاشانی #عبدالرحیم_سلیمانی #شیعه #سنی #تاریخ_اسلام #حضرت_فاطمه #حکومت_دینی #روحانیت #حکومت_اسلامی #debate
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
























۳ ساعت دو مرد بالغ نشستن در مورد اینکه ۱۴۰۰ سال پیش در بوده ، نبوده ؟ چطوری بوده ؟ دیوار بوده ؟ کی لگد زد ؟ اصلا گیریم ک ثابت کردین کدومتون درست میگین!! چه دردی دوا میکنه؟ چه مشکلی از جامعه ما حل میکنه؟ چه گرهی از کارای امروزمون باز میکنه؟
چقدر خلفا شبیه ج.ا بودند
هر آدم با عقل سلیم متوجه میشه کی داره از اصل بحث فرار میکنه تو کل مناظره
خیلی بحث مسخره ای بود.چطور راجع به اتفاقات ۱۴ قرن پیش بحث می کنند.
شیعه، سنی، هرچی! این شاخه و برگهای دینی چه دردی از انسان امروز رو دوا می کنه؟ آیا جز این است که هزاران انسان ساعت اتلاف وقت و انرژی صورت می گیره؟ داستانهای ۱۴ قرن پیش به انسان امروز چه ارتباطی دارد؟ چرا دین دست از سر انسان بر نمیدارد؟ دینت رو نگه دار برای خودت. امروز قانون وجود دارد و کافیست.
فیلم دوربین های مداربسته خونه ی حضرت علی رو هم بیارن بازم اینا از حرفشون عقب نشینی نمیکنن
بحث پوچ و بی فایده
ممنون از آزاد بابت این موضوع ممنون از آقای اردستانی که آخرش گفت برای من ناموسی نیست این دقیقا یعنی خرد
این بنده خدا رو جلوی یک بازجو دادگاه روحانیت طور نشانده اند ...معلومه داره دست به عصا حرف بزنه...وگرنه در جاهای دیگه ایشان خیلی واضح حرف میزنند
آقای کاشانی عصبی شده و نمیتواند حرفهای اقای داردستانی را درست جواب بدهد...آقای اردستانی کاملا تصویر رئالیستی میسازند مثل یک فیلم تاریخی سینمایی از وقایع...ولی آقای کاشانی سعی داره با شاخه به شاخه پریدن جواب ها رو خلط کند
کاشانی بدجوری دم خروس حکومتیش زد بیرون. دقیقا لحنش لحن بازجوهاست
دلم به حال علم میسوزه که این آخوندا، به این مباحث بیفایده میگن بحث علمی!!!
بنظر بنده اقای اردستانی منطقی و منظم صحبت نمی کنه و با اینکه زیاد سخن میگه ولی از اخر جواب سوال را نمی دهد . اقای کاشانی جاهایی را باهاش مخالف هستم ولی انصافا منطقی تر و دقیق تر سخن گفت . حتی چندبار مجری محترم کلافه شد از دست آقای اردستانی .
انسان دینی متعصب که به تعبیر فیلسوفی موجودی بیچاره ست، درین مناظره عیان میشود که انسان دینی متعصب و مدافع باورهای دینی به غایت هم موجودی بیچاره بی منطقیست و هم با واجد ذهن جلاد منشیست که نه دفاع از باورخود بلکه صرفا قصدش حمله به باورهایی مخالف باورای خودشه فلذا موجود دینی گرفتار در دهشت جدل، بیشتر چیتای دینیست اما ناطق!
من هیچ کدام از طرفین بحث رو نمیشناختم. فقط میگم باریکلا به جناب اردستانی که واقف بر فلسفه هم هستند.
این آقای کاشانی میاد مثلا دفاع می کنه داره هی بدترش می کنه این چه وضعه اخه